Názory k článku
Jak vkročily prohlížeče do roku 2009
RE: Jak vkročily prohlížeče do roku 2009
celé vláknoRE: Jak vkročily prohlížeče do roku 2009
celé vláknoJinak podle mě dost poroste Chrome - proti FF nabídne asi menší pměťovou náročnost, vyšší rychlost, víceprocesovost, pro dost lidí šikovnou úvodní stránku atd a to vše podpořené masivní reklamou. Na mě to zatím moc neumí, ale počkám na v2, budou pluginy a uvidíme. Kdyby udělali Qt verzi, mohli by získat slušnou pozici v KDE prostředí.
RE: Jak vkročily prohlížeče do roku 2009
celé vláknoČím to, že se nám to chová stejně, ale opačně? Kde a u koho je teda chyba?
RE: Jak vkročily prohlížeče do roku 2009
celé vláknoU mě Konqueror běží také mnohem rychleji, než většina ostatních prohlížečů (Hlavně je ten rozdíl poznat oproti Firefoxu, mimo to ani nevytěžuje tolik sytém, jak to někdy dělá Firefox).
Ale zas na druhou stranu musím říct, že pokud brouzdám po internetu s ním, tak až nepříjemně často narážím na stránky, které nerozchodí. Mimo to má poměrně zkostnatělé nastavení. Druhou nevýhodou je jeho až přílišná provázanost s KDE. Pokud mi balíčkovací systém nedovolí zaktulizovat KDE, mám smůlu i s Konquerorem a on sám to neumí.
RE: Jak vkročily prohlížeče do roku 2009
celé vláknoRE: Jak vkročily prohlížeče do roku 2009
celé vláknoRE: Jak vkročily prohlížeče do roku 2009
celé vláknoRE: Jak vkročily prohlížeče do roku 2009
celé vláknoTřeba Opera je v Qt.
Mimochodem odkud si myslíte, že vzešel WebKit, který používá třeba Chrome nebo Epiphany? Z KHTML.
RE: Jak vkročily prohlížeče do roku 2009
celé vláknoO Opeře vím, ale nějak se mi do ní nechce - pokud vím, není opensource. Pokud bych nechtěl preferovat opensource, mohl jsem zůstat na Win, kde prakticky všechny programy (+ mnohem víc) jsou taky.
RE: Jak vkročily prohlížeče do roku 2009
celé vláknoRE: Jak vkročily prohlížeče do roku 2009
celé vlákno1. titulek
2. menu a navigace
3. taby
Krome toho dobre funguje tlacitko F11.
RE: Jak vkročily prohlížeče do roku 2009
celé vlákno(napr. "Tab Kit" extension)
Safari
celé vláknoRe: Safari
celé vláknoRe: Safari
celé vláknoPočet všech uživatelů Safari podle našich statistik klesá podobným trendem, jako to vidíte v grafu podílu. Tvar křivky jemně ovlivnily Vánoce (během nich bylo celkově méně uživatelů na internetu), ale pro sledování trendů lze bez obav použít výše uvedené grafy.
Re: Safari
celé vláknoA dalo by se zjistit, jak to je v porovnání se samotnou platformou a kam případně odcházejí?
Re: Safari
celé vláknoRe: Safari
celé vláknomozilla-like vs MSIE
celé vláknoRe: mozilla-like vs MSIE
celé vláknoRe: mozilla-like vs MSIE
celé vláknoRe: mozilla-like vs MSIE
celé vláknoRe: mozilla-like vs MSIE
celé vláknohttp://petr-p.ic.cz/graf_IE_mozilla.png
Opera??
celé vláknoRe: Opera??
celé vláknoViz prakticky nulová křivka dole na grafu s Operou 9 nebo v detailním pohledu nejnižší křivka na posledním grafu pod lupou.
Re: Opera??
celé vláknoRe: Opera??
celé vláknoJá si FF aktualizuji hlavně kvůli bezpečnosti, funkce má podobné, tedy u mě a známých stále funkční. Ale tomu Vy nevěříte, tak co...
Re: Opera??
celé vláknoRe: Opera??
celé vláknoZdůrazňuji, že všude jinde ty samé kódy fungují správně.
Stejně ale nejste spoluautor Opery a ponaučení si nevezmete, snad jen nevěřit těm "fašistům od FF, co nevěří v Operu".
Re: Opera??
celé vláknoRe: Opera??
celé vláknoRe: Opera??
celé vláknoRe: Opera??
celé vláknohrozný grafy
celé vláknoRe: hrozný grafy
celé vláknoRe: hrozný grafy
celé vláknoRe: hrozný grafy
celé vláknoRe: hrozný grafy
celé vláknoRe: hrozný grafy
celé vláknoRe: hrozný grafy
celé vláknoRe: hrozný grafy
celé vláknoRe: hrozný grafy
celé vláknoRe: hrozný grafy
celé vláknoDotaz na počet webů NAVRCHOLU.cz
celé vláknoDíky
Re: Dotaz na počet webů NAVRCHOLU.cz
celé vláknoNAVRCHOLU má webů rozhodně víc, ale do těchto statistik nelze zahnout všechny. NAVRCHOLU např. měří některé weby, které jsou zaměřené na zahraniční návštěvníky a v případě jejich zahnutí bychom naměřili něco, co nechceme (zajímáme se o české uživatele, světových statistik už existuje dost). Ostatně v článku hovoříme o uživatelích v České republice.
Výběr webů, které jsou zahrnuty do měření, probíhá podle metodiky, kterou pro nás nezávisle vypracovala společnost Factum Invenio a my do nich nijak ručně nezasahujeme. Po opakovaném srovnání našich statistik s dalšími zdroji jsme přesvědčeni, že tohle je správná cesta. Pokud by se někdy snad ukázalo, že tento způsob dále nevyhovuje, budeme hledat, jak jej zlepšit.
Mozilla Suite - SeaMonkey
celé vláknoRe: Mozilla Suite - SeaMonkey
celé vláknoJe mi líto, ale asi vás zklamu. Ve statistikách pod Mozilla Suite je uváděna skutečně ona stará Mozilla Suite, která již řadu let není vyvíjena, ale přesto se její podíl až záhadně dobře drží. Nejvíc toho podílu dělá Mozilla Suite 1.7.13, která má (dívám se teď na průměrné statistiky za celý prosinec) 0,083 %. Další verze mají mnohem méně, ale ve výsledku se to na ty dvě desetiny procenta nasčítá.
Pro srovnání Seamonkey má tak málo, že jsme ji ani neuváděli. Nejvíce zastoupená je verze SeaMonkey 1.1.13, která má (opět průměrně za celý prosinec) 0,028 %, další verze pak opět méně.
Závěr je, že Suite se drží a Seamonkey prakticky vůbec nikdo nepoužívá. Není to moc povzbudivé. Ostatně v CZille jsme se snažili přimět dosavadní uživatele Suite k přechodu na Seamonkey, nějaká slabá migrace byla znát, ale obecně to moc nejde (a nepůjde).