Názor k článku
Jen je nechte, ať si kradou

Ad „Nie ironia to nebola, knihy a ine umelecke diela vytvarane pre peniaze, maju kvalitu podstatne nizsiu, ako tie, kde je primarnym cielom vyjadrit svoju tvorivost prostrednictvom daneho diela.“
Kvalita je prosím pěkně věc subjektivní a každý ji může vnímat jinak. Pokud je někdo ochotný vypláznout peníze za (z mého pohledu) škvár, tak ať – když za to platí, tak pro něj má tak knížka hodnotu, považuje ji za dostatečně kvalitní. A já nevidím důvod, proč bych se jim (autorovi a čtenářovi) do toho měl montovat, říkat jim, že je to nekvalitní a že by měli radši pracovat zadarmo.
Ad „ale daju sa zaplatit z prednasok, besied a inych akcii“
Ano, dají. Je to možný obchodní model. Někdo si ho vybere, někdo ne. Stejně tak je obchodním modelem prodej licencí, knížek, CDček, atd. Osobně mám rád svobodnou kulturu, alternativní způsoby financování, díla (a hlavně software) pod svobodnými licencemi, rád mám věci zadarmo, za které nemusím platit…
Oba obchodní modely (jak prodej licencí, tak udělování svobodných licencí) jsou legitimní, oba mají nárok na existenci a je jen na autorovi, který z nich si vybere. Není správné nutit ostatním ten svůj „jediný zaručeně správný obchodní model“. Žít a nechat žít (to platí pro obě strany). Jsem přesvědčený, že svobodná a nesvobodná kultura tu můžou fungovat vedle sebe – každý ať si vybere, co je mu bližší. Fandím svobodné kultuře, ale osobně nevidím žádný důvod pro likvidaci té nesvobodné.