v podstate reakcia na vsetky prispevky vyssie.K comu je to dobre ? To sa potom mozeme rovno pytat k comu je dobra java & .net (ked to pritiahnem za vlasy tak je to interpretovane ako VB, cize uz to tu bolo).Argument ze java bezi vsade tiez moc neobstoji pretoze s kompatbilitou je to tiez biedne.Tak isto potom mozeme polozit otazku k comu je dobry jaxer,adobe air,google gears a podobne hovadiny.Inak povedane naco sa snazime robit desktopove aplikacie cez prehliadac ked aj tak su z toho len same problemy (bezpecnostne,vykonnostne) ked tie desktopove aplikacie tu uz mame ? Proste PR,marketing a zopar minoritnych vyhod (moznost pristupovat k svojim datam vsade neobstoji).
Co sa tyka canavsu+html5 a ostatneho dalsieho bordelu (js,css atd.) tak to neni ziadna vyhra.Flash sice neni najlepsie riesenie ale urice lepsie ako tie aktualne zlepence vsetkeho mozneho.Na vygenerovanie stranky potrebujem server side scripting,js,css,html+dom,nejake obrazky a este nemam zarucene ze to v kazdom prehliadaci bude korektne fungovat. To uz je fakt lepsi uzavrety flash.
Názor k článku
Jak vytvořit pseudo 3D hry v HTML5 canvasu s raycastingem
Tiskni