Vlákno názorů k článku
Radek Pavlíček: Dynamické webové aplikace přinesly problémy, které je potřeba řešit

Ako viem, čo v javascripte môžem a čo nie? V prístupnosti som úplný nováčik…

V příloze k WCAG2 jsou doporučení, co v JS používat a co ne. Pro opravdovou jistotu se ovšem testování nevyhnete. Naštěstí demo verze hlavních screenreaderů jsou dnes zdarma, takže to není problém.

Já jsem zase úplný neznalec ohledně screenreaderů. Které považujete (Vy osobně) za nejpoužívanější mezi nevidomými, a teda nejdůležitější z hlediska testování?

Doporucuji JAWS – viz navod k instalaci vcetne cestiny http://zdrojak.root.cz/…tele-s-jaws/ Neznam presny podil, ale v CR ho bude mit urcite pres 50% nevidomych uzivatelu.

Co se týká screenreaderů, tak za nepsaný standard v této oblasti se dá považovat screenreader JAWS. Mezi další u nás používané patří WinMonitor, NVDA, Hal a Window-Eyes.

Přesná čísla ale bohužel neexistují. Pokud bych vycházel z toho, co používají nevidomí uživatelé, kteří využívají služby našeho TyfloCentra v oblasti ICT, tak v roce 2007 pracovalo s JAWS 64 % uživatelů, v roce 2008 45 % uživatelů. Takže se to plus/mínus pohybuje kolem těch 50 %.

Ve světě si myslím, že je zastoupení ještě vyšší, v nedávném průzkumu mezi uživateli screenreaderů se k JAWS přihlásilo 74 % respondentů.