Názory k článku
Začínáme používat Dojo Toolkit

Jak se to vlastně vyslovuje?

Já říkám vždy [dodžo], ale teď přemýšlím, zda jsem neslyšel říkat i [doudžo].

Já bych spíš než [doudžo] čekal [dodžou].

No, doufejme, že nemá Dojo japonské předky (http://en.wikipedia.org/wiki/Dojo), to by se nám to ještě zkomplikovalo…

I tak by to ale mělo znít [doudžou], viz http://www.japaneselifestyle.com.au/…nciation.htm. Je tu nějaký „japanolog“, který by to uvedl na pravou míru?

dódžó (どうじょう)

Co je lepší ? dojo nebo jQuery ? Mám praktickou zkušenost s jQ a ve všem mi plně vyhovuje, co nabídne navíc dojo ?

tohle neres a drz se sevce sveho kopyta..:) na podobne blbe otazky, se odpovedet neda.

Díval jsem se kdysi na oboje, když jsem se snažil rozhodovat o tom, ke kterému že frameworku se uchýlit (s úchylkou to nemá nic společného ;-)), a Dojo mi nějak nesedl, nevím jak popsat přesně proč, ale s jQuery se mi prostě pracuje mnohem lépe.

Není lepší/horší. Je jiné.

Nejdřív zkuste shrnout, k čemu chcete javascriptový framework použít, jaké máte na javascript nároky a kolik času chcete investovat do naučení.

Dojo [čti dodžo] je velmi suprový nástroj pro práci s UI. jQuery je zase o něco jednodušší.

Osobně na backend používám dojo – suprově mají zmáknuté rozšiřování tříd, výhoda namespaces je jasná.

Na Frontend, kde mi záleží na tom, abych dělal věci, které podporují ajax a aby mi aplikace fungovali i tam, kde je javascript vypnutý používám jQuery.

Každý si ale musí osahat to své, co mu vyhovuje…

R

Chlape rozdil je jasnej.

jQuery je „maly“ framework, ktery s lehkou pouzitelnosti na manipulaci v DOM, animacich a podobne…je to takova malicka knihovnicka, ke ktere je spousta malickych pluginu…

Dojo je velkej framework (plnohodnotny) v plne palbe se vsim vsudy…(locales, date, form prvky, X nastroje…) kdybych to mel prirovnat k PHP, tak bych rekl, ze svuj/muj vlastni malinky frameworcicek je dobry na malinke aplikace, ale postavis na nem i velkou, i kdyz tam uz se vyhoda ztraci – jQuery.

Oproti tomu Dojo je takovy Zend Framework – jadro vice nez velke, mnoho knihoven, velke moznosti, ovsem na malicke aplikace neni vhodny.

P.S. Prirovnani mozna pro zkusenejsi zavadejici (neni presne), ale pro „zacatecnika“ prorovnani pochopitelne ;)

Dakujem za uvod do dojo. Dojo Core je presne to co som hladal: Riesenie pre manipulaciu s DOM a navesovanie udalosti bez ohladu na browser. Tesim sa na pokracovanie serialu

To má asi každý js toolkit z YUI/Mochikit/Do­jo/Prototype/jQu­ery (vačšina z nich je menej ukecaná (asi okrem yui)) .

vazeni kolegove,

nemam skoro zadne zkusenosti s webovou problematikou, leta pracuji na aplikacnich systemech (podnikove IS) a nyni stojime pred nasledujici problematikou:

Stavajici aplikacni server komunikuje s klienty (c++) pomoci proprieterniho protokolu (protokol je open a znam). Klient zasila pozadavky a server odpovida nejak formatovanymi daty (plain text). Klient (c++) si data rozhazi do policek, nebo da do datagridu ci jinych widgetu.

Zamysleno je, ze jednoduchou upravou (rozsirenim) servru by bylo mozno odpovidat ne c++-klientovi , ale prohlizeci. Nejbliz se mi stavajici situaci jevi napr. YUI od yahoo, zde jsou na strane klienta take jakesi widgety, ktere drzi (zobrazuji) data a pres nejake eventy (?) je mozno generovat dotazy smerem k servru.

Procitame si s kolegy pozorne clanky jako tento, nebot jsme nazoru, ze nejen YUI ale i treba zde popisovany framework by se mohl hodit.

Zajimalo by me, zda nema nahodou nejake zkusenosti s podobnou problematikou a co by mohl doporucit.

Hola, pro takovouto komunikaci je nejlepší komunikovat v XML formátu nebo JSON.

Nastudujte si problematiku XML-RPC nebo SOAP – XML-RPC je o něco jednodušší.

Jak YUI tak DOJO jsou frameworky, které jsou dobré pro AJAXové volání /pokud budete chtít ajaxu využít/.

Nick